Kamala Harris dhe Donald Trump janë të vendosur të përballen në debatin e tyre të parë presidencial muajin e ardhshëm, por fushatat janë ende në luftë për logjistikën – përkatësisht në lidhje me mikrofonat.
Fushata e Trump po kërkon që mikrofonat të mbyllen kur të jetë radha e personit tjetër për të folur. Ky është një rregull që fillimisht u kërkua nga Joe Biden kur ishte kandidati demokrat.
Ekipi i Trump përfundimisht ra dakord me kërkesën – e cila ishte një përpjekje e dukshme e fushatës së Biden për të kufizuar ndërprerjet. (Debati i parë kaotik i dyshit për vitin 2020 u dëmtua nga ndërprerje të vazhdueshme, me zotin Biden që përfundimisht iu përplas rivalit të tij: “A do ta mbyllësh gojën?”).
Disa analistë thonë se padurimi i fushatës së Trump për të mbajtur rregullin e heshtjes në fuqi për debatin e Harris më 10 shtator mund të jetë për shkak të pritjes pozitive që ai mori për atë që ishte një performancë më e rezervuar nga sa kishin parashikuar shumë kundër Biden në qershor. Praktikisht i bënte të pamundura ndërprerjet.
Ish-presidenti, megjithatë, duket më pak i shqetësuar nga rregulli dhe në një farë mase madje ka minuar deklaratat e ekipit të tij që kërkon që ai të mbetet në fuqi. “[Kjo] nuk ka rëndësi për mua. Më mirë do t’i kem [mikrofonët] ndoshta të ndezur,” tha ai të hënën.
“Por marrëveshja ishte që do të ishte njësoj si herën e kaluar. Në atë rast, ajo ishte e heshtur,” shtoi ai.
Fushata e Harris dëshiron të ndryshojë rregullat e dakordësuara vetëm dy javë përpara, në mënyrë që mikrofonat e të dy kandidatëve të mos çaktivizohen për të gjithë debatin. Çfarë mendojnë ata se mund të përfitojnë nga ky ndryshim?
Në përgjithësi, ata besojnë se ka potencialin t’u tregojë shikuesve një Trump më të pafiltruar, madje të keq, i cili do të dëgjohej gjatë gjithë kohës që Harris po flet.
“Kuptimi ynë është se mbajtësit e Trump preferojnë mikrofonin e heshtur, sepse ata nuk mendojnë se kandidati i tyre mund të jetë presidencial për 90 minuta i vetëm”, tha një deklaratë nga zëdhënësi i Harris.
“Arsyeja që ajo po thotë të çaktivizojë mikrofonin është sepse Trump është i pakontrolluar,” tha për BBC Ameshia Cross, një stratege demokrate dhe analiste politike.
Cross tha se tubimet e Trumpit dhe postimet e Truth Social, ku ai ka nisur sulme të përsëritura personale kundër Harris, ofrojnë shembuj se si ai mund t’i qaset debatit të afërt në ABC News.
Këto sulme “i pengojnë votuesit” veçanërisht votuesit femra, votuesit me ngjyrë dhe votuesit e rinj, tha Cross.
Strategët kanë sugjeruar gjithashtu se fyerjet e Trump mund të pengojnë votuesit vendimtarë të pavendosur. “Një nga mënyrat për të fituar mbi votuesit e lëkundur nuk është nga sulmet personale,” tha Kevin Madden, një strateg republikan për një kohë të gjatë, për New York Times. “Nga natyra, ata nuk e duan politikën partiake”.
Nëse mikrofoni i Trump është i çaktivizuar ndërkohë që Harris është duke folur, gjasat për një fyerje ose ndërprerje të dëgjueshme rriten. Dhe fushata e Harris mund të ndjejë se një Trump më agresiv, i cili është në gjendje të ndërpresë sipas dëshirës, mund t’i përfitojë ata duke i fikur këta votues të lëkundur.
Kjo ka rëndësi në një zgjedhje që do të vendoset nga një grup relativisht i vogël votuesish të pavendosur në një pjesë të vogël të shteteve të fushëbetejës si Pensilvania, ku po mbahet debati.
“Ai është shumë i prirur të ketë shpërthime të papërmbajtshme dhe… Unë mendoj se fushata [Harris] do të donte që shikuesit ta dëgjonin [këtë]”, i tha Politico-s këtë javë një person i njohur me negociatat e debatit.
Fushata e Trump, sipas raporteve, është e etur që kandidati i tyre të fokusohet në çështjet kryesore dhe jo në sulme personale. Një aleat që flet me ish-presidentin çdo javë kohët e fundit i tha Katty Kay të BBC-së se Trump do të fitojë në nëntor nëse vazhdon të flasë për ekonominë, kufirin dhe krimin.
Është e drejtë të supozohet se nëse kandidatët dëgjohen vetëm gjatë kohës së caktuar të përgjigjes, atëherë debati ka më shumë gjasa të përqendrohet në çështjet, siç dëshiron fushata e Trump, dhe jo përplasje të tensionuara dhe shkëmbime të nxehta që do të ishin të mundshme me mikrofonin e drejtpërdrejtë.
Ford O’Connell, një strateg republikan, i tha BBC-së se ai beson se përpjekja e fushatës së Harris për të hequr zërin e mikrofonave është një përpjekje për të larguar debatin nga çështjet dhe në arenën e momenteve virale grabitqare.
“Ata nuk janë të sigurt se mund të fitojnë në çështjet, kështu që ajo që ata po kërkojnë është në çdo mënyrë të mundshme për të pasur një moment viral,” tha ai.
Harris ka pasur këto momente në të kaluarën. Gjatë debatit të nënpresidentit të vitit 2020 midis nënpresidentit të atëhershëm Mike Pence dhe Harris, një video e tërheqjes së saj ndaj një ndërprerjeje u shpërnda gjerësisht. “Po flas, zoti Zëvendës President,” tha ajo.
O’Connell tha se fushata e Trump duhet të vazhdojë të shtyjë në mënyrë agresive për mikrofonat e heshtur, sepse këto janë rregullat me të cilat fillimisht doli fushata demokrate. Ai tha se mesazhi duhet të jetë: “Ne ju lëmë të shkruani rregullat, ne po i përmbahemi të njëjtave rregulla”.
Cross, megjithatë, sugjeroi se fushata e Harris po e quan blofin e Trump dhe ka dorën e sipërme. “Nëse ai nuk dëshiron që ato të hiqen, ai do të duket i dobët, sikur nuk mund ta kontrollojë veten,” tha ajo.
Ndërkohë që Cross tha se Trump po përpiqej të “ndante” rrugën e tij nga debati duke sulmuar rrjetin, O’Connell tha se kandidati republikan do të shfaqej pavarësisht se cili do të ishte një moment i rëndësishëm.
“Debati i 10 shtatorit mund të jetë momenti më i rëndësishëm nga tani deri në ditën e zgjedhjeve,” tha ai. /Albanianpost.com
