Njëri është një ish-president që zotohet të dyfishojë luftën tregtare që filloi me Kinën, por mund të nxisë paqëndrueshmëri globale në dobi të Pekinit. Tjetri është një nënkryetar i cili mund të jetë më pajtues në afat të shkurtër, por mund të mbledhë aleatët e SHBA kundër ndikimit global në rritje të Kinës.
Me cilin kandidat presidencial të SHBA-së do të punonte më mirë presidenti kinez Xi Jinping ?
Kushdo që fiton Shtëpinë e Bardhë muajin e ardhshëm – ish-presidenti Donald Trump ose zëvendëspresidentja Kamala Harris – do të përcaktojë tonin dhe pjesën më të madhe të thelbit të marrëdhënies midis dy ekonomive më të mëdha në botë.
Xi nuk ka shprehur ndonjë preferencë për rezultatin e zgjedhjeve të 5 nëntorit, me Ministrinë e tij të Jashtme që e quajti atë një çështje të brendshme të SHBA.
Prapa skenave, zyrtarët kinezë mund të kenë një preferencë të lehtë për Harrisin, vetëm për të ruajtur përparimin e fundit që është bërë nga administrata Biden në përmirësimin e lidhjeve SHBA-Kinë, tha Jia Qingguo, ish-dekane e Shkollës së Studimeve Ndërkombëtare në Universiteti i Pekinit.
“Ne tashmë kishim katër vite përvojë me Donald Trump dhe Donald Trump është një personazh shumë unik. Ai nuk është një politikan normal. Ai nuk është as një biznesmen normal,” tha Jia, e cila është gjithashtu një këshilltare politike e qeverisë kineze.
“Ai është shumë i paparashikueshëm dhe mund të jetë shumë emocional. Ai mund të marrë masa që do të krijonin probleme të mëdha midis Kinës dhe SHBA-së”, shtoi Jia.
Me demokratët dhe republikanët që tani e shohin Kinën kryesisht nga thjerrëza e sigurisë kombëtare, Jia dhe të tjerë thonë se zyrtarët kinezë presin kohë të vështira për marrëdhëniet, pavarësisht se kush e fiton Shtëpinë e Bardhë.
Zyrtarët kinezë duket se pranojnë se si Harris ashtu edhe Trump ka të ngjarë të kenë një qasje “mjaft të rreptë” dhe “skeptike” ndaj Kinës, tha Brian Wong, një bashkëpunëtor në Qendrën e Universitetit të Hong Kongut për Kinën Bashkëkohore dhe Botën.
Ai tha gjithashtu se Pekini mund ta favorizojë pak Harris, duke e parë atë si të mundshme për të ndjekur politika “më të menaxhueshme” të prezantuara nga Presidenti Joe Biden edhe pse ato nuk janë domosdoshmërisht miqësore me Kinën.
“Unë mendoj se Kina preferon ndjenjën e rritur të parashikueshmërisë dhe gjithashtu kodifikueshmërisë kur bëhet fjalë për Harris,” tha ai. “Por përsëri, është një preferencë e dobët.”
Trump, nga ana tjetër, ka “shumë më shumë gjasa të jetë i çrregullt” dhe gjithashtu “tepër transaksional”, tha Wong.
“Në teori,” shtoi ai, ish-presidenti “mund të jetë më fleksibël dhe i lakueshëm për çështjet që kanë të bëjnë me Tajvanin”.
Pekini e sheh Tajvanin vetëqeverisës si territorin e tij dhe nuk e ka përjashtuar përdorimin e forcës për arritjen e bashkimit. Megjithëse SHBA nuk ka marrëdhënie zyrtare me Tajvanin, ajo është furnizuesi kryesor i armëve i demokracisë ishullore dhe mbështetësi më i rëndësishëm ndërkombëtar.
Megjithëse Tajvani ishte përgjithësisht i kënaqur me qasjen e Trump ndaj ishullit gjatë kohës që ishte në detyrë, së fundmi ai i ka bërë thirrje Tajvanit që të paguajë më shumë Uashingtonin për mbrojtjen e tij dhe e akuzoi ishullin për minimin e industrisë së prodhimit të gjysmëpërçuesve amerikanë.
I pyetur nëse do të përdorte forcën ushtarake amerikane për të mbrojtur Tajvanin kundër agresionit kinez, Trump i tha bordit redaktues të Wall Street Journal javën e kaluar se ai “nuk do të duhej” sepse Xi “më respekton dhe ai e di që jam f—- — i çmendur.” Ai tha se do të përgjigjej duke vendosur tarifa ndaj Kinës nga 150% deri në 200%, ndoshta edhe duke ndalur tërësisht tregtinë me një nga partnerët më të mëdhenj tregtarë të Shteteve të Bashkuara.
Në përputhje me politikën e SHBA-së, Harris gjithashtu ka refuzuar të thotë nëse do të përdorte forcën ushtarake për të mbrojtur Tajvanin. Në vend të kësaj, ajo thekson rëndësinë e komunikimit ushtarak me Kinën dhe mbështetjen e aftësisë së Tajvanit për të mbrojtur veten.
Biseda për tarifat
Megjithëse Trump flet shumë më tepër për Kinën në fushatën e fushatës sesa Harris, asnjëri prej tyre nuk ka thënë shumë për mënyrën se si do t’i menaxhonin lidhjet me Pekinin.
Kjo mund të jetë të paktën pjesërisht sepse mbajtja e një qëndrimi të ashpër ndaj Kinës është një nga fushat e pakta të marrëveshjes midis Trump dhe Harris, si dhe palëve të tyre. Por Kina nuk është gjithashtu lart në listën e prioriteteve të sigurisë kombëtare të votuesve krahasuar me emigracionin dhe luftërat në Ukrainë dhe Lindjen e Mesme .
Në debatin presidencial muajin e kaluar, Kina doli kryesisht në kontekstin e tarifave .
Biden ka mbajtur dhe në disa raste ka zgjeruar tarifat për importet kineze që Trump prezantoi si president, duke përmendur shqetësimet e sigurisë kombëtare. Nëse ajo fiton, Harris pritet të vazhdojë tarifat dhe kufizimet e synuara të Biden në sektorët kryesorë të teknologjisë kineze.
Ndërkohë, Trump ka dyfishuar idenë e taksimit të importeve , duke propozuar tarifa të përgjithshme deri në 20% për mallrat nga të gjitha vendet dhe 60% ose më të larta për mallrat nga Kina. Sipas Institutit Peterson për Ekonominë Ndërkombëtare , një institut me bazë në Uashington, propozimet e Trump do t’i kushtonin familjes tipike amerikane më shumë se 2600 dollarë në vit.
Politikat më të ashpra tregtare të Trump ndaj Kinës, të kombinuara me antipatinë e tij ndaj aleancave amerikane në Azi-Paqësor, tregojnë për paqëndrueshmëri më të madhe në marrëdhëniet SHBA-Kinë, tha Wu Xinbo, drejtor i Qendrës për Studime Amerikane në Universitetin Fudan në Shangai.
“Nën presidencën e Trump, marrëdhëniet kino-amerikane do të dëshmojnë fërkime intensive, kriza serioze dhe madje edhe konflikte ushtarake,” shkroi ai në një ese të fundit për Institutin e Politikave të Shoqërisë së Azisë .
“Marrëdhëniet SHBA-Kinë do të sfidohen ende gjatë një presidence të Harris, por mund të jenë më të qëndrueshme se gjatë viteve të Trump dhe Biden,” tha Wu.
Harris nuk ka qenë kurrë në Kinë, por ajo ka bërë udhëtime të shumta në Azi si zëvendëspresidente, duke përfshirë në Filipine, ku ajo përsëriti angazhimin e Uashingtonit për të mbrojtur aleatin e tij kundër agresionit kinez në Detin e Kinës Jugore .
Takimi i saj i vetëm i drejtpërdrejtë me Xi erdhi në vitin 2022 në një tjetër nga ato udhëtime, kur ata shkëmbyen shkurtimisht komente në një samit të kombeve të Azisë-Paqësorit në Bangkok.
Si senator, Harris bashkë-sponsorizoi Aktin e Politikës së të Drejtave të Njeriut Ujgur, i cili dënoi abuzimet e pretenduara të të drejtave të Pekinit në rajonin kinez të Xinjiang , dhe Aktin e Hong Kongut për të Drejtat e Njeriut dhe Demokracinë, i cili mbështet demokracinë në territorin kinez . (Trump nënshkroi të dyja.)
“Zëvendëspresidentja është e qartë në lidhje me kërcënimet e paraqitura nga Kina dhe si presidente, ajo do të sigurojë që Shtetet e Bashkuara të fitojnë garën për shekullin e 21-të”, tha një zëdhënës i fushatës.
Mbetet e paqartë se kush do të këshillonte për politikën e Kinës në një administratë Harris, ndërsa Trump me shumë gjasa do t’u drejtohej disa prej të njëjtëve njerëz që ndikuan në politikën e Kinës në mandatin e tij të parë, si Robert O’Brien, i cili shërbeu si këshilltar i tij për sigurinë kombëtare. dhe Mike Pompeo , ish-drejtor dhe sekretar i shtetit i CIA-s.
Fushata e Trump nuk iu përgjigj një kërkese për koment.
Në mediat sociale të censuruara shumë të Kinës, mbështetësit e Trump janë dominues.
Disa janë më pak të shqetësuar për politikat e Trumpit për Kinën, por admirojnë tendencat e tij autoritare dhe retorikën “kundër zgjimit”, tha Kaiser Kuo, drejtuesi dhe bashkëthemeluesi i Podcast-it Sinica .
Të tjerë mendojnë se Trump ka të ngjarë të minojë aleancat e SHBA-së, të acarojë shumë vende duke vendosur tarifa dhe në përgjithësi “të ulë pozitën e Amerikës në botë, gjë që është e mirë për Kinën”, tha ai.
Një përkthim i përdorur zakonisht i emrit të Trump në kinezisht është Chuan Jianguo, ose “Trump Ndërton Kombin” – kombi është Kina.
Por është gabim për secilin vend që të mendojë për marrëdhëniet SHBA-Kinë si një lojë me shumën zero, tha Jia. “Ajo që është e keqe për SHBA-në nuk është domosdoshmërisht e mirë për Kinën”, shtoi ai.
Rekordi i Walz në Kinë
Nga katër personat në biletat e Republikanëve dhe Demokratëve, ai me më shumë përvojë në Kinë është kandidati i kandidatit të Harris, guvernatori i Minesotës, Tim Walz . Ai kaloi një vit duke dhënë mësim anglisht në Kinë pas mbarimit të kolegjit, dhe më vonë ngriti një kompani me gruan e tij që çonte grupe nxënësish të shkollave të mesme në Kinë çdo verë për vite me radhë.
Walz donte të shkonte në Kinë “për të parë duke përdorur sytë e tij për të parë se çfarë është ky vend përpara se të bënte ndonjë gjykim”, tha Christy Day, një studente nga ditët e Walz-it në Kinë që tani jeton në Perth, Australi.
Walz, i cili ka qenë prej kohësh një kritik i zëshëm i historisë së të drejtave të njeriut në Kinë, tha se qëllimi i udhëtimit të tij atje ishte të ndihmonte të rinjtë amerikanë të mësonin më shumë për Kinën dhe të rinjtë kinezë të mësonin më shumë për demokracinë.
“Unë e kuptoj Kinën shumë më mirë se Donald Trump,” u tha ai gazetarëve në Harrisburg, Pensilvani, këtë muaj, duke vënë në dukje lavdërimet që Trump i ka bërë “mikut të tij shumë të mirë” Xi.
Në kujtimet e tij të fundit , ish-këshilltari i Trumpit për sigurinë kombëtare, HR McMaster, përshkroi duke i thënë John Kelly-t, shefit të shtabit të presidentit në atë kohë, se Trump kishte hyrë në “kurthin” e Xi-t kur diskutonte ushtrimet ushtarake të Tajvanit dhe të SHBA-së me Korenë e Jugut, duke injoruar Pikat e bisedës që McMaster kishte parashtruar për të përpara takimit të tyre të vitit 2017 në Pekin. (Një zëdhënës i fushatës së Trump tha se kujtimet e McMaster ishin “të mbushura me histori të pavërteta.”)
“Xi Jinping nuk është dikush të cilit duhet t’i drejtoheni,” tha Walz. “Xi Jinping nuk është dikush që duhet të thoni se bën një punë të mirë me gjërat, siç ka thënë Donald Trump për Covid-in .”/NBCnews/
