Qindra viktima trafikimi që përpiqen të fillojnë jetë të reja në Britani kanë vuajtur si rezultat i një “politike të brendshme sekrete” të operuar nga dy sekretare të brendshme, ka pretenduar një grup fushatash gjatë një seance dëgjimore në Gjykatën e Lartë.
Asylum Aid tha se nga fillimi i vitit 2022 deri në prill 2023, Home Office operoi një “politikë sekrete” për të penguar të drejtën për të mbetur të të paktën 1 mijë e 600 viktimave të konfirmuara të trafikimit dhe skllavërisë moderne.
Avokatët e qeverisë kundërshtojnë pretendimet.
Akuzat u bënë gjatë një lufte për dëmet e Gjykatës së Lartë që përfshin një azilkërkues dhe Ministrinë e Brendshme, në lidhje me periudhat kur Priti Patel dhe Suella Braverman ishin në detyrë.
Avokatët që përfaqësojnë azilkërkuesin, i cili po mbështetet nga Asylum Aid, i kanë thënë një gjyqtari se është ekspozuar një “keqpërdorim serioz i pushtetit”.
Personi, një shqiptar rreth të 20-ave, emri i të cilit nuk u përmend gjatë procesit gjyqësor, thotë se si rezultat i “politikës së fshehtë, të paligjshme”, atij iu mohua e drejta për të qëndruar në Britani për më shumë se një vit.
Ai pretendon se mohimi i të drejtës për të lënë për të qëndruar i shkeli të drejtat e tij njerëzore – dhe ai kërkon dëmshpërblim.
Ministrat po e luftojnë pretendimin dhe një avokat që drejton ekipin ligjor të Home Office i tha z. Justice Lane të enjten se çështja ishte “vonesa” dhe jo politika “sekret”.
Ky rast ka të bëjë me vonesë. Nuk bëhet fjalë për politika sekrete apo të papublikuara
Avokatët që përfaqësonin burrin përshkruan akuzat në një argument me shkrim.
Chris Buttler KC dhe Zoe McCallum i thanë gjykatësit: “Ky pretendim ekspozon një keqpërdorim serioz të pushtetit”.
Ata thanë se ekzistonte një politikë që u jepte viktimave të skllavërisë moderne leje për të qëndruar në Britani – në përputhje me një konventë evropiane kundër trafikimit.
Dy avokatët thanë, në tetor 2021, vendimi i një gjyqtari të Gjykatës së Lartë kërkonte që Zyra e Brendshme t’u jepte viktimave të njohura të skllavërisë moderne leje për të qëndruar aty ku kishin një kërkesë azili në pritje.
Ata thanë se vendimi krijoi të drejtën për t’u lejuar për të mbetur për një “klasë të viktimës së skllavërisë moderne” që nuk mendohej deri më tani nga Home Office se kishte një të drejtë të tillë.
Por ata pretenduan se kishte pasur një “politikë të brendshme sekrete” që u thoshte zyrtarëve të mos jepnin të drejtën e lejes për të mbetur të krijuar nga ai vendim.
Jashtë gjykatës, një zëdhënëse e Asylum Aid tha se provat ishin mbledhur nga dokumentet e zbuluara gjatë procesit gjyqësor.
Cathryn McGahey KC, e cila drejton ekipin ligjor të Home Office, tha: “Ky rast ka të bëjë me vonesë.
“Nuk bëhet fjalë për politika sekrete apo të papublikuara”.
McGahey shtoi, në një përmbledhje të rastit me shkrim, se burri nuk kishte pësuar “ndonjë dëm të rëndësishëm si pasojë e pauzës në vendimmarrje”.
Ajo tha se ai kishte vazhduar të merrte “mbështetje shtetërore në formën e strehimit, arsimit, kujdesit mjekësor dhe përfitimeve shtetërore” – dhe i tha gjykatësit se kërkesa e tij duhet të hidhet poshtë. /Albanianpost.com
