TikTok do të fillojë të kundërshtojë të hënën një ligj që do ta ndalojë atë në SHBA nëse pronari kinez ByteDance nuk shet aplikacionin e mediave sociale brenda nëntë muajve.
Masa – e nënshkruar në ligj nga Presidenti Biden në prill – është nxitur nga shqetësimet se të dhënat e përdoruesve amerikanë janë të prekshme ndaj shfrytëzimit nga qeveria e Kinës.
TikTok dhe ByteDance kanë mohuar gjithmonë lidhjet me autoritetet kineze dhe e kanë përshkruar ligjin një “ndërhyrje të jashtëzakonshme në të drejtat e lirisë së fjalës”.
Firma, e cila pretendon se ka më shumë se 170 milionë përdorues amerikanë, do të paraqesë argumentet e saj përpara një paneli prej tre gjyqtarësh në një gjykatë apeli në Uashington DC.
Përfaqësuesve të kompanisë do t’u bashkohen tetë krijues të TikTok, duke përfshirë një fermer nga Teksasi dhe një bukëpjekës nga Tenesi, të cilët thonë se mbështeten në platformën për të tregtuar produktet e tyre dhe për të siguruar jetesën.
Avokatët nga Departamenti i Drejtësisë (DD) do të vazhdojnë më pas me paraqitjen e çështjes së tyre.
Përveç shqetësimeve për të dhënat, zyrtarët dhe ligjvënësit e DD-së kanë shprehur alarmin për mundësinë që TikTok të përdoret nga qeveria kineze për të përhapur propagandë tek amerikanët.
Megjithatë, mbrojtësit e të drejtave të fuqishme të fjalës së lirë të Amerikës, të sanksionuara në Amendamentin e Parë të Kushtetutës së SHBA-së, thonë se respektimi i ligjit të heqjes dorë ose ndalimit do të ishte një dhuratë për regjimet autoritare kudo.
“Ne nuk duhet të habitemi nëse qeveritë represive në mbarë botën citojnë këtë precedent për të justifikuar kufizimet e reja mbi të drejtën e qytetarëve të tyre për të pasur akses në informacione, ide dhe media nga jashtë,” tha Xiangnong Wang, një avokat i stafit në Knight First të Universitetit të Kolumbisë. Instituti i Amendamentit.
Ajo ka paraqitur një amicus brief – dokumente ligjore të paraqitura nga dikush jo palë në çështje, por me interes për të, duke ofruar informacion ose ekspertizë, zakonisht me shpresën për të ndikuar në rezultat.
Z. Wang kritikoi gjithashtu ligjvënësit për të qenë të paqartë në lidhje me kërcënimet specifike të sigurisë kombëtare që ata thonë se paraqet TikTok.
“Ne nuk mund të mendojmë për ndonjë rast të mëparshëm në të cilin një kufizim kaq i gjerë mbi të drejtat e Amendamentit të Parë u gjet se ishte kushtetues në bazë të provave që nuk u zbuluan,” tha ai.
Por sipas James Lewis, i Qendrës për Studime Strategjike dhe Ndërkombëtare në Uashington, ligji u hartua për t’i bërë ballë shqyrtimit gjyqësor.
“Substanca e çështjes kundër TikTok është shumë e fortë,” tha zoti Lewis.
“Çështja kryesore është nëse gjykata pranon që kërkesa për shitje nuk rregullon fjalën.”
Z. Lewis shtoi se gjykatat zakonisht i shtyjnë presidentit për çështjet e sigurisë kombëtare.
Pavarësisht se si vendos gjykata e apelit, shumica e ekspertëve pranojnë se çështja mund të zvarritet me muaj, nëse jo më gjatë.
“Asgjë nuk zgjidhet javën e ardhshme,” tha Mike Proulx, nënkryetar dhe drejtor kërkimi në firmën e analizave Forrester.
“Ky është një rebus shumë i ndërlikuar dhe shumë i ndërlikuar që ka të ngjarë të shkojë deri në Gjykatën e Lartë.”/BBC/
